УДК 536.2:519.6 ПРИБЛИЖЕННОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ О НАГРЕВАНИИ СТЕРЖНЯ Канд. физ.-мат. наук, доц. ЛАСЫЙ П. Г., докт. физ.-мат. наук, проф. МЕЛЕШКО И. Н. Белорусский национальный технический университет Рассмотрим задачу о распределении температуры в тонком, однород- ном, теплоизолированном стержне конечной длины, внутри которого на- ходятся постоянно действующие источники теплоизлучения, а начальная и граничная температуры равны нулю. Математической моделью этой задачи является неоднородное одно- мерное уравнение теплопроводности 2 ( , ),t xxT a T q x t∂ = ∂ + (1) где ( , )T T x t= – температура стержня длиной 0l > в точке х∈ [0, l] в мо- мент времени 0;t ≥ а2 – физическая постоянная (коэффициент температу- ропроводности), характеризующая теплопроводность материала, из кото- рого изготовлен стержень; ),( txq −мощность источника теплоизлучения с точностью до постоянного множителя. Функцию ),( txq будем предполагать кусочно-монотонной по аргу- менту t на любом конечном отрезке равномерно по всем х∈ [0, l] и удов- летворяющей условию Липшица, т. е. существует константа 0>L такая, что для всех х1, х2∈ [0, l] и 0, 21 ≥tt выполняется неравенство ( ).),(),( 21212211 ttxxLtxqtxq −+−≤− В начальный момент времени и на концах стержня температура равна нулю, т. е. [ ]( , 0) 0, 0,T x x l= ∈ (2) и (0, ) ( , ) 0, 0.T t T l t t= = ≥ (3) Благодаря условию Липшица решение смешанной задачи (2), (3) для уравнения (1) может быть представлено в виде равномерно сходящегося на отрезке [0, l] и любом конечном промежутке временной оси ряда [1, с. 552] ,sin)()exp(),( 1 0 2∑ ∫ ∞ = ω      −α−= k t k xkdsstqsktxT (4) где 2 0 2, ( ) ; ( ) ( , )sin ; l ka q t q y t k y dy k Nl l π ω = α = ω = ω ∈∫ – коэффициенты разложения в ряд Фурье по синусам функции ),( txq на отрезке [0, l]. 74 Приближенное вычисление температуры стержня по формуле (4) связа- но с большими трудностями, так как приходится вычислять коэффициенты ряда Фурье для функции ),( txq , да и общая оценка допускаемой погреш- ности весьма затруднительна. В настоящей работе предлагается другой способ решения этой задачи, основанный на представлении температуры с помощью специальной функции, являющейся быстро сходящимся сте- пенным рядом с экспоненциальными по времени коэффициентами. Речь идет о пси-функции [2] ,)exp(),,( 1 2∑ ∞ = −λ−=λΨ k kr r zktkzt (5) зависящей от действительных переменных 0,0, ≥>λ tr и комплексного аргумента .z На единичной окружности [ ]exp( ), 0, 2 :z i= ϕ ϕ∈ π 2 1 2 1 Re ( , , exp( )) exp( ) cos ; Im ( , , exp( )) exp( ) sin . r r k r r k t i k t k k t i k t k k ∞ − = ∞ − = Ψ λ ϕ = −λ ϕ Ψ λ ϕ = −λ ϕ ∑ ∑ (6) Найдем представление решения (4) поставленной выше смешанной за- дачи через пси-функцию (5). В самом деле: 2 1 0 0 0 0 2 2 1 1 2( , ) exp( ) ( , )sin sin 1 ( , ) exp( )cos ( ) exp( )cos ( ) , t l k l t k k T x t k s q y t s k y dy ds k x l dy q y t s l k s k y x k s k y x ds ∞ = ∞ ∞ = =    = −α − ω ω =      = − ×   × −α ω − − −α ω +    ∑ ∫ ∫ ∫ ∫ ∑ ∑ откуда ввиду первой из формул (6) 0 0 1( , ) ( , )Re l t T x t dy q y t s l = − ×∫ ∫ ( ) ( )( )0 0, , exp( ( )) , , exp( ( )) .s i y x s i y x ds× Ψ α ω − − Ψ α ω + (7) Займемся приближенным вычислением температуры (7). Зафиксируем t> 0 и разобьем прямоугольник [0, l]×[0, t] прямыми: 1 1 1 1 ,,0,;,,0, n tnnntt m lhmmmhxx nm =τ=τ====== на 11nm прямоугольников и заменим под знаком интеграла в правой части формулы (7) в каждом из прямоугольников [ ] [ ] 111 ,,1,,, mmttxx nnmm =× −− 75 1,1 nn = функцию ),( styq − ее значением в средней точке прямоугольни- ка. В результате, использовав формулы (6), после несложного интегриро- вания получим: ( ) ( )( ) ( ) ( )( ) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 3 3 1( , ) , 2 2 Re , , exp( ( )) , , exp( ( )) 1 , 2 2 Im , , exp( ( )) , , exp( ( )) . m n m n m n n m x tm n m n m n x t m n m n m n xt t hT x t dy q x t t l s i y x s i y x ds hq x t t s i y x s i y x − − − − − − = = − − = = τ ≈ + − − ×    × Ψ α ω − − Ψ α ω + = τ = + − − × απ   × Ψ α ω + − Ψ α ω − ∑∑ ∫ ∫ ∑∑ Таким образом, мы нашли следующую формулу для приближенного вычисления решения смешанной задачи (1)–(3) 1 1 1 1 1 1 1 1 ( , ) ( , ) 1 , 2 2 m n m n m n m n T x t T x t hq x t t− − = = ≈ = τ = + − − × απ   ∑∑ ( ) ( )( ) 1 1 3 3Im , , exp( ( )) , , exp( ( )) . m n n m xt t s i y x s i y x − − × Ψ α ω + − Ψ α ω − (8) Прежде чем вычислить погрешность формулы (8), найдем одну полез- ную оценку для пси-функции ( ))exp(,,2 xit ωαΨ . Зафиксируем      ∈γ 2 1,0 и обозначим 2 2 2 2 2 1 exp( ( )) exp( )cos( , ) ; ( , ) , .k k k t s k s k xa t s b x s k N k kγ − γ − −α − −α ω = = ∈ Тогда ( ) 2 2 2 2 1 exp( ) exp( )Re , , exp( ) cos t s k k t k sz i x k x k ∞ = −α − −α Ψ α ω = ω =∑ 1 ( , ) ( , )k k k a t s b x s ∞ = = −∑ (9) и при всех Rxst ∈≥≥ ,0 ряд (9) сходится равномерно и имеет место не- равенство ( ) .)( 5 2 21 )1(4)exp(,,Re 2 γ γ −      γ α γ− γ− ≤ωαΨ stxiz t s (10) Для доказательства рассмотрим неотрицательную функцию .0,,)exp(1)( 2 2 ≥∈ α−− =ϕ γ yNkk ykyk 76 Очевидно, γ≤ϕ 2 1)( k yk и, значит: 0)(lim =ϕ ∞→ ykk равномерно по .0≥y (11) Далее, обозначив ,2 vyk =α получим: 1 exp( )( ) ( ) ; ( ) .k vy v y v v γ γ γ − − ϕ = α χ χ = (12) Производная функции )(vχ равна 1 exp( ) , exp v vv v vγ+ + γ − γ′χ = и поскольку ,0 2 5 >      γχ′ а ,0)1(2 <      γ γ− χ′ то единственная точка максимума 0v дан- ной функции принадлежит интервалу 5 2(1 ), . 2  γ − γ  γ  Тогда 2( ) , 5 v γ   χ <  γ  v≥ 0 и, как следует из (12): .0,, 5 2)( ≥∈      γ α ≤ϕ γ γ yNkyyk Так как ,),(),( Nkststa kk ∈−ϕ= то .,)( 5 2),( Nkststak ∈−      γ α ≤ γ γ (13) Из приведенного выше исследования функции )(vχ и (12) следует, что при фиксированных t и s последовательность Nkstak ∈),,( возрастает, если 2 0( ) ,k t s vα − ≤ и убывает, если .)( 0 2 vstk >−α Благодаря же (11) эта последовательность равномерно бесконечно мала при всех .0≥≥ st Поскольку ,,1cos)exp(),( 2222 2 Nk kk xksksxbk ∈≤ ωα− = γ−γ− то при любом натуральном n и 0, ≥∈ sRx . 21 )1(211),(),( 1 22 1 22 1 ∫∑∑ ∞ γ− ∞ = γ− = γ− γ− =+≤≤= x dx k sxbsxB k n k kn (14) Учитывая (14) и свойства последовательности ,),,( Nkstak ∈ установ- ленные выше, мы можем утверждать, что ряд (9) сходится равномерно при 0≥≥ st и Rx ∈ по признаку Дирихле [3, с. 432]. 77 Для доказательства оценки (10) применим преобразование Абеля [3, с. 307] к частичной сумме ряда (9) ( ) .),(),(),(),(),(),(),( 1 1 1 1 ∑∑ − = + = −+= n k kkknn n k kk sxBstastasxBstasxbsta Отсюда, использовав (14), получаем .),(),(),( 21 )1(2),(),( 1 1 1 1       −+ γ− γ− ≤ ∑∑ − = + = n k kkn n k kk stastastasxbsta Обозначим через 0k максимальное из натуральных чисел k, для кото- рых .)( 0 2 vstk ≤−α Тогда, раскрыв модули в предыдущем неравенстве, можем переписать его в виде ( )0 0 0 0 1 1 1 1 ( , ) ( , ) 2(1 ) ( , ) ( , ) ( , ) ( , ) ( , ) , 1 2 n k k k k k k k a t s b x s a t s a t s a t s a t s a t s = + + ≤ − γ ≤ + + − − − γ ∑ откуда { }),(),,(max 21 )1(4),(),( 1 1 00 stastasxbsta kk n k kk + = γ− γ− ≤∑ и, следовательно, ввиду (13) ,)( 5 2 21 )1(4),(),( 1 γ γ = −      γ α γ− γ− ≤∑ stsxbsta n k kk что при ∞→n и доказывает (10). Займемся теперь оценкой погрешности формулы (8). Эта погрешность представляется в виде ( )∑∑ = = − α =− 1 1 11 1 1 )2()1(1),(),( m m n n mnmnnm IIl txTtxT , где ( ) 1 1 (1) 1 1 0 ( , ) , 2 2 Re , , exp( ( )) ; m n m n x t mn m n x t hI dy q y t s q x t t s i y x ds − − − −  τ = α − − + − − ×      × Ψ α ω − ∫ ∫ ( ) 1 1 (2) 1 1 0 ( , ) , 2 2 Re , , exp( ( )) . m n m n x t mn m n x t hI dy q y t s q x t t s i y x ds − − − −  τ = α − − + − − ×      × Ψ α ω + ∫ ∫ Для интеграла )1(mnI используем сначала вторую теорему о среднем зна- чении [3, с. 119] по аргументу s, разбив, если потребуется, отрезок ],[ 1 nn tt − 78 на части, внутри каждой из которых функция ),( styq − монотонна. Для простоты предположим, что эта функция монотонна на всем отрезке ].,[ 1 nn tt − В результате после интегрирования мы получим: ( ) ( ) 1 1 (1) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 ( , ) , 2 2 Re , , exp( ( )) ( , ) , Re , , exp( ( )) 2 2 ( , ) , 2 2 m m n n n n x mn n m n x s t t n m n s n m n hI q y t t q x t t s i y x ds hq y t t q x t t s i y x ds dy hq y t t q x t t − − − − − − − − − −  τ = α − − + − − ×      × Ψ α ω − +  τ + − − + − − Ψ α ω − =       τ= − − − + − − ∫ ∫ ∫ ( ) ( ) 1 1 2 1 1 2 Re , , exp( ( )) ( , ) , Re , , exp( ( )) , 2 2 m n n m n n x s t x t n m n s s i y x hq y t t q x t t s i y x dy − − − −   Ψ α ω − +       τ + − − + − − Ψ α ω −        ∫ где [ ].,1 nnn tts −∈ Применяя к последнему интегралу теорему о среднем значении, най- дем: ( ) ( ) [ ] 1 (1) 1 1 1 2 1 1 2 1 ( , ) , 2 2 Re , , exp( ( )) ( , ) , 2 2 Re , , exp( ( )) , , . n n n n mn m n m n s m t m n m n t m m m m s hI q y t t q x t t s i y x hq y t t q x t t s i y x h y x x − − − − − − −  τ = − − − + − − ×      × Ψ α ω − +  τ + − − + − − ×       × Ψ α ω − ∈  Отсюда, учитывая липшицевость функции ),( txq и неравенство (10), получим: ( ) ( ) ( ) .)( 5 2 21 )1(4)()( 5 2 21 )1(4 22 ))(exp(,,Re 2 , 2 ),( ))(exp(,,Re 2 , 2 ),( 1 211 2111 )1( 1 γ γ γγ − γ −− −−− ττ+      γ α γ− γ− ≤−+−      γ α γ− γ−       τ+≤ ≤−ωαΨ      τ−−+−−+ +−ωαΨ      τ−−+−−≤ − hhLhsttshL hxyistthxqttyq xyistthxqttyqI nnnn t smnmnm s tmnmnmmn n n n n Совершенно аналогично: 79 γ γ ττ+      γ α γ− γ− ≤ hhLImn )(5 2 21 )1(4)2( и, следовательно: ( ) ( ) .)( 5 2 )21( )1(8)( 5 2 21 )1(81 11),(),( 1 1 1 1 1 1 )2()1( 1 1 )2()1( 1 1 1 11 1 11 −γ γ γ− = = γ γ = == = ττ+      γγ−α γ− =ττ+      γ α γ− γ− α ≤ ≤+ α ≤− α =− ∑∑ ∑∑∑∑ hLthhL l II l II l txTtxT m m n n m m n n mnmn m m n n mnmnnm Зафиксируем произвольное ).1,0(∈β Тогда при β− γ− τ≤ 1 1 h из предыду- щего неравенства вытекает равномерная по [ ]lx ,0∈ оценка погрешности приближенного решения (8) ).( 5 2 )21( )1(8),(),( 111 γβ γ γ− τ+      γγ−α γ− ≤− hLttxTtxT nm (15) Все проведенные выше исследования позволяют сформулировать сле- дующее утверждение. Теорема. При сделанных предположениях относительно функции ),( txq точное решение смешанной задачи (2), (3) для неоднородного уравнения теплопроводности (1) выражается через пси-функцию (5) по формуле (7), а приближенное – по формуле (8). Допускаемая при этом по- грешность вычисления для произвольных фиксированных t> 0, β∈(0, 1),      ∈γ 2 1,0, равномерно по [ ]lx ,0∈ не превышает величины ),( 5 2 )21( )1(8 1 γβ γ γ− τ+      γγ−α γ− hLt где 1 1 1 1 ; ;l th h m n −γ −β= τ = ≤ τ и, таким образом, имеет порядок ( ).γβ τ+hO Пример. Рассмотрим смешанную задачу (2), (3) для уравнения тепло- проводности [ ] .0,1,0),2cos()1(2)2sin()2( 22 ≥∈−−+−+∂=∂ txxtxtxttxxTT xxt Точным решением этой задачи является функция ).(sin)1(),( 2 xtxtxT −= Тестирование приближенного решения этой задачи по формуле (8), проведенное в среде компьютерной алгебры Mathematica, показало, что уже при 150,50 11 == nm во всех внутренних узлах сетки xk = 0,1k, 80 1 0,0,;1 0,0 === jjtk j точное решение отличается от приближенного по абсолютной величине меньше, чем на 10–2. В Ы В О Д С помощью специальной пси-функции найдено точное и приближенное представления решения однородной смешанной задачи для неоднородного одномерного уравнения теплопроводности. Приведена также оценка по- грешности приближенного решения. Л И Т Е Р А Т У Р А 1. Д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы е уравнения математической физики / Н. С. Кошляков [и др.]. – М.: ГИФМЛ, 1962. – 767 с. 2. Л а с ы й, П. Г. Приближенное представление решения одной смешанной задачи тео- рии теплопроводности с помощью специальных функций / П. Г. Ласый, И. Н. Мелеш- ко //Энергетика… (Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ). – 2009. − № 1. − С. 53−58. 3. Ф и х т е н г о л ь ц,Г. М.Курс дифференциального и интегрального исчисления / Г. М. Фихтенгольц. − М.: ГИФМЛ, 1962. −Т. 2. –807 с. Представлена кафедрой высшей математики № 2 Поступила 21.11.2012 УДК 621.57+620.97 ТЕПЛОВОЙ РАСЧЕТ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ГРУНТОВЫХ ТЕПЛООБМЕННИКОВ Асп. ФИЛАТОВ С. О. Белорусский государственный технологический университет В последнее время за рубежом все большее развитие получает направ- ление в нетрадиционной энергетике, основанное на утилизации низкопо- тенциальной теплоты грунта [1–4]. В большинстве случаев такие системы включают в себя один или несколько вертикальных грунтовых теплооб- менников (ВГТО), работающих совместно с тепловым насосом (ТН). При этом ВГТО соединен с испарителем ТН. В качестве ВГТО могут быть использованы коаксиальные (рис. 1а), U-образные ВГТО с одной (рис. 1б) или несколькими трубами (рис. 1в, г, е), а также ВГТО с каналами более сложной формы [5] (рис. 1д). Кроме того, известен частный случай ВГТО – энергосваи, представляющие собой строительные сваи с трубами теплооб- менника, по которым циркулирует промежуточный теплоноситель (рис. 1е). 81