| dc.contributor.author | Ильина, И. Н. | ru |
| dc.contributor.author | Плисецкий, Е. Е. | ru |
| dc.coverage.spatial | Минск | ru |
| dc.date.accessioned | 2021-10-13T07:59:12Z | |
| dc.date.available | 2021-10-13T07:59:12Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | Ильина, И. Н. Опыт адаптации индекса процветания городов (CPI) для оценки российских городов = Experience in adapting the urban prosperity index in evaluation of the russian cities / И. Н. Ильина, Е. Е. Плисецкий // Архитектура во времени и пространстве : материалы международной научно-практической конференции, 29 апреля 2021 г. / сост. М. И. Китаев ; редкол.: Е. Е. Нитиевская (отв. ред.) [и др.]. – Минск : БНТУ, 2021. – С. 18-23. | ru |
| dc.identifier.uri | https://rep.bntu.by/handle/data/104202 | |
| dc.description.abstract | Главная фокусировка современных моделей городского развития нацелена на формирование комфортной среды проживания и использования ключевых инфраструктур го-родов. Развитие городской среды оформлено как государственное приоритетное направление и требует формирования особых подходов и критериев к определению инструментов и механизмов управления ее развитием. Предлагаемый методический подход к адаптации разрабо-танного ООН Хабитат Индекса процветания городов (CPI) в первую очередь позволяет учитывать и оценивать качество инфраструктуры и предоставляемых услуг, спрос и предложение на инфраструктурные услуги со стороны всех заинтересованных сторон. Расчет индекса предлагается пересмотреть в сторону отбора показателей, характеризующих качество и ценность общественной инфраструктуры, а также имеющих сопоставимый характер с используемыми в российской системе госуправления. Результаты проведённого исследования носят двойственный характер. С одной стороны, переосмысление парадигмы оценки качества общественной инфраструктуры в русле новых приоритетов государственной политики позволяют сформировать наиболее правильный инструментарий оценки качества развития общественной инфраструктуры. С другой стороны, переход к этапу непосредственного сбора данных отобранным показателям выявил проблему низкого качества данных и необходимость проведения дополнительного исследования. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | БНТУ | ru |
| dc.title | Опыт адаптации индекса процветания городов (CPI) для оценки российских городов | ru |
| dc.title.alternative | Experience in adapting the urban prosperity index in evaluation of the russian cities | ru |
| dc.type | Working Paper | ru |
| local.description.annotation | The main focus of modern models of urban development is aimed at creating a comfortable living environment and using the key infrastructure elements of cities. The development of the urban environment is formalized as a state priority direction and requires the formation of special ap-proaches and criteria for determining the tools and mechanisms for managing its development. The proposed methodological approach to the adaptation of the UN-Habitat Urban Prosperity Index (CPI) foremost considers and allows assessing the quality of infrastructure and services provided; demand and supply for infrastructure services from all stakeholders. The calculation of the index is proposed to be revised in the direction of selecting indicators that characterize the quality and value of public infrastructure, as well as the ones comparable to those used in the Russian public administration system. The results of the study are of a dual nature. On the one hand, rethinking the paradigm of assessing the quality of public infrastructure in line with the new priorities of state policy allows us to form the most correct tools for assessing the quality of public infrastructure. On the other hand, the transition to the stage of direct data collection on selected indicators revealed the problem of poor data quality and the need for additional research. | ru |
