Show simple item record

dc.contributor.authorНемеровец, О. В.ru
dc.contributor.authorИвашечкин, В. В.ru
dc.coverage.spatialМинскru
dc.date.accessioned2022-07-04T07:58:51Z
dc.date.available2022-07-04T07:58:51Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationНемеровец, О. В. Оценка экономического ущерба от затопления территории в период прохождения паводка катастрофической обеспеченности на примере Клястицкого гидроузла / О. В. Немеровец, В. В. Ивашечкин // Инновационные технологии в водном, коммунальном хозяйстве и водном транспорте [Электронный ресурс] : материалы II республиканской научно-технической конференции, 28-29 апреля 2022 г. / редкол.: С. В. Харитончик [и др.]. – Минск : БНТУ, 2022. – С. 214-217.ru
dc.identifier.urihttps://rep.bntu.by/handle/data/113709
dc.description.abstractНизконапорные гидротехнические сооружения (плотины IV класса с напором до 15 м и объемом водохранилища до 50 млн м3) имеют аварийность выше, чем у высоконапорные и средненапорные. Последнее десятилетие в России наблюдалось более 300 аварий ГТС, относящихся к IV классу. Такое число обусловлено неудовлетворительным уровнем технического обслуживания сооружений, недоукомплектованным штатом эксплуатационного персонала, а в некоторых случаях – потерей собственника и эксплуатирующей организации [1]. На территории Республики Беларусь согласно [2] все земляные плотины относятся к низконапорным (плотины IV класса) при этом водохранилища, образованные данными подпорными сооружениями, имеют объем более 1 млн м3 [3]. Вероятность возникновения аварии на гидроузле возрастает после 40−50 лет эксплуатации гидроузла.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherБНТУru
dc.titleОценка экономического ущерба от затопления территории в период прохождения паводка катастрофической обеспеченности на примере Клястицкого гидроузлаru
dc.typeWorking Paperru


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record