Роль библиометрической оценки научных журналов в поддержании рейтинга университета

Abstract

Высокий уровень цитируемости и публикаций в индексируемых журналах обеспечивает определенные позиции университета в таких, к примеру, рейтинговых системах, как WRWU, QS EECA, THE WUR, SIR. В этой связи отмечается, что обеспечение доступа к публикациям из лучших мировых сериальных изданий должно благотворно отразиться на уровне выполняемых в университете исследований, что может найти свое отражение в улучшении характеристик цитируемости университетских публикаций. Повышение же качества собственных университетских журналов и включение их в мировые наукометрические базы, выработка и выдача рекомендаций по выбору зарубежных журналов для опубликования статей университетскими авторами – это средства повышения видимости университетских публикаций и, следовательно, шанс повышения уровня их цитируемости. Речь, разумеется, не идет о каких-то гарантиях, но для поддержания, сохранения, попытки стабилизации рейтинга университета в данных рейтинговых системах рассматриваемые меры важны. Для их выполнения необходимо проведение библиометрических исследований. Приводятся соответствующие рекомендации по их проведению. Так, в отношении журналов, избираемых для опубликования статей, написанных учеными университета, следует учитывать импакт-фактор журнала в динамике его изменений, а также общее количество ссылок на журнал; может оказаться также полезным и исчисление «дисциплинарного импакт-фактора». В отношении продвижения журналов, издаваемых университетом, в наукометрические базы данных – предложена и апробирована методика оценки перспективности потенциального вхождения в “Science Citation Index Expanded” журналов, уже вошедших в “Emerging Sources Citation Index”. В отношении обеспечения доступа к публикациям из лучших мировых сериальных изданий также предложена и апробирована библиометрическая методика отбора важнейших изданий с использованием, в частности, «дисциплинарного импакт-фактора».