Сравнение методик вычисления конечных перемещений при статическом изгибе плоских пружин и рессор
Another Title
Comparison of methods of finite displacements calculation under static bending of flat and leaf springs
Bibliographic entry
Сравнение методик вычисления конечных перемещений при статическом изгибе плоских пружин и рессор = Comparison of methods of finite displacements calculation under static bending of flat and leaf springs / В. А. Томило [и др.] // Весцi Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi. Серыя фiзiка-тэхнiчных навук. – 2016. – № 2. – С. 40-48.
Abstract
Определено, что линеаризация уравнения перемещений изогнутой балки вносит значительную относительную ошибку в определение перемещений для плоских стальных пружин и рессор. Установлено, что моделирование поведения плоских пружин и балок с помощью ANSYS 10 ED необходимо производить с использованием элементов BEAM188 и SHELL181 с включенной опцией LargeDisplacementStatic, поскольку в этом случае применяется нелинеаризованное уравнение для определения перемещений, что соответствует большим прогибам и перемещениям упругой линии.
Abstract in another language
It is determined that linearization of displacement equation of a bent beam makes a significant relative error in the definition of displacements for flat metal and leaf springs. It is found that modeling of behavior of flat springs and beams using the ANSYS ED 10 must be carried out with the use of BEAM188 and SHELL181 elements and with the enabled LargeDisplacementStatic option. It is because of non-linearized equation used for determination of displacements that corresponds to large deflections and displacements of elastic line.